2016年9月20日 会员服务 用户名: 密码: 注册  忘记密码 客服电话:4006728810 首页 法律咨询 案件委托 找好律师
您现在的位置:首页 >> 争议裁判文书
争议裁判文书
标题
  • 湖北省武汉市中级人民法院 (2016)鄂01民终1569号
    2016-09-19
    上传人评语:本案争议焦点是:冯XX是否可以同时与华博电机公司、华博三六公司、华博阳光公司构成劳动关系。笔者认为,冯XX与华博电机公司构成劳动关系,与华博三六公司、华博阳光公司构成劳务关系。理由如下:从上班时间来看,冯XX不可能同时与三个公司都建立全日制的劳动关系;认可多重劳动关系会造成社会保险关系上的混乱;从劳动法第九十一条的规定推断,法律禁止劳动者与多个用人单位建立劳动关系。因此,冯XX在与华博电机公司建立劳动关系之后,与另外两公司仅能形成劳务关系。
     (0)  (0) 评论(1) 我要评论
  • 广东省广州市越秀区人民法院 (2014)穗越法知民初字第131号
    2016-09-18
    上传人评语:市场开办者对商户经营行为负有监督、管理义务,如果商户销售侵权商品,表明市场开办者没有尽到该义务,主观上有过错,应当承担侵权赔偿责任。该观点以经营管理义务作为判断市场开办者有无主观故意的事实基础,没有尽到义务,则推定其有间接侵权的故意。
     (0)  (0) 评论(1) 我要评论
  • 浙江省衢州市中级人民法院 (2015)浙衢刑再字第2号
    2016-09-08
    上传人评语:施卫兵被冤15年之久,十多年的牢狱生活,损害的不仅是他的自由,还有他的健康、家庭、幸福等等。如此冤案竟然时隔多年才被发现,这值得我们反思。
     (0)  (0) 评论(1) 我要评论
  • 陕西省商洛市中级人民法院 (2015)商中刑再终字第00001号
    2016-08-23
    上传人评语:本案终审判决审判长认为柯长桂的口供、证人证言和被害人死亡的报告这三个点无法形成证据链,中间有断裂的地方,结果不唯一,不能确定是柯长桂投毒。目前这个案子还是疑案,现有证据不能证明柯长桂绝对是真凶,但也不完全排除可能性,当然更不排除自杀的可能性。本案提示国家机关工作人在办理案件时一定要重证据,轻口供,严禁刑讯逼供。
     (0)  (0) 评论(2) 我要评论
  • 贵州省毕节地区中级人民法院 (2014)黔毕中刑再初字第1号
    2016-08-16
    上传人评语:10年前提起公诉的案件,10年后准许撤回起诉,对此,法院、公安机关竟未给出明确的交代,究竟怎样才能使无辜被冤、入狱多年的二人得到相应补偿,应得的道歉?这才是值得我们深思的问题。
     (0)  (0) 评论(2) 我要评论
  • 江西省赣州市中级人民法院 (2014)赣中刑再终字第1号
    2016-08-11
    上传人评语:本案认定强奸的直接证据只有被害人蓝晓婷一个人陈述,其他证人证言均是传来证据,身体检验报告中的伤口、被撕烂的衣服,留在床底下的纽扣并不直接证明是强奸过程中造成的,本案主要事实无证据证明,并且证据未经法定程序查证属实,同时本案证据存在着诸多无法排除的矛盾和无法解释的疑点,原审认定强奸成立,明显证据不足。
     (0)  (0) 评论(2) 我要评论
  • 广东省高级人民法院 (2013)粤高法刑一复字第54号
    2016-08-02
    上传人评语:玩具小贩卖20支仿真枪一案,在经历了一审、二审10年有期徒刑、再审4年有期徒刑的判决之后,越秀区法院对该案作出第四次宣判:越秀区检察院以案件证据发生变化为由撤销了起诉。
     (0)  (0) 评论(2) 我要评论
  • 云南省高级人民法院 (2015)云高刑再终字第2号
    2016-07-26
    上传人评语:钱仁风被关押了13年后才得以释放的。本案能够得以纠错,并不是司法机关主动审查发现的。虽然钱仁风的律师在其关押期间多次申诉,但此案得以翻案的原因却是在2012年,云南一名网友以《巧家又现冤案16岁花季少女被指投毒身陷牢狱十年之灾》为题发帖,引起了网友的广泛关注。云南省检察院网络舆情监测人员将其做成专报上报,才得到该院有关领导核实案情的批示。这样的纠错实在太过低级,未体现出审查的主动性。申诉之难可见一斑,希望我国的申诉制度能进一步完善发展。
     (0)  (0) 评论(2) 我要评论
  • 吉林省高级人民法院 (2015)吉刑再终字第4号
    2016-07-19
    上传人评语:刘吉强是不幸的,无辜蒙冤入狱18年,既没有见到父亲最后一面,母亲也已80多岁,躺在病床生命垂危,其既没有给父母尽到一点孝心和责任,自身又饱受冤狱折磨,身体和精神上都受到了巨大损伤,无论获得多少经济赔偿恐也难以弥补18年的人生遗憾。
     (0)  (0) 评论(2) 我要评论
  • 浙江省高级人民法院 (2001)浙刑再终字第7号
    2016-07-06
    上传人评语:受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的行为。受贿罪侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性及公私财物所有权。受贿罪严重影响国家机关的正常职能履行,损害国家机关的形象、声誉,同时也侵犯了一定的财产关系。受贿罪在主观方面表现为故意,目的是非法占有公私财物。在客观方面表现为利用职务便利,索取他人财物,或非法收受他人财物为他人谋取利益。
     (0)  (0) 评论(2) 我要评论
共108条 < 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一页 > 末页 >> 共11页
  • 公众用户指南
  • 法律专家用户指南
  • 特色服务
  • 客户服务
  • 关于我们

版权所有:法律家科技集团  运营维护:法绿家科技(北京)有限公司 客服电话:4006728810
地 址:北京市西城区广义街5号广益大厦9层 邮 编:100053 E-mail:lawfae@163.com 传 真:(010)83113702
全部版权保留 All Rights Reserved. 京ICP备05049563号-1 京公网安备110102000397-1 经营许可证编号:京ICP证110190号
法律家官方微信二维码
My JSP 'upload.jsp' starting page
六盒现场最准一肖 香港白小姐玄机图
争议裁判文书上传
标 题: * 标题不能少于5个字。
文书分类: * 请选择文书分类
案 号: * 请填写案号。
裁判日期: * 请填写裁判日期。
法 院/仲裁委员会: